Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículos de Investigación

Vol. 6 Núm. 12 (2026): Revista Simón Rodríguez

Integración pedagógica del DUA y la activación cognitiva como estrategia para potenciar la competencia comunicativa oral

Pedagogical integration of UDL and cognitive activation as a strategy to enhance oral communicative competence
Publicado
2026-07-12

Contexto: El desarrollo de las competencias comunicativas orales constituye un desafío relevante en la educación actual, debido a su importancia para la interacción social y el aprendizaje. En este contexto, la planificación didáctica basada en el Diseño Universal para el Aprendizaje y la activación de procesos cognitivos pueden favorecer el desarrollo de la oralidad. Objetivo: Determinar la relación entre la planificación didáctica con enfoque DUA y procesos cognitivos, y las funciones comunicativas orales en estudiantes de una institución educativa estatal de Arequipa. Método: Se realizó una investigación de tipo básica, con enfoque cuantitativo y diseño correlacional. La muestra estuvo conformada por 95 estudiantes. Para la recolección de datos se aplicaron cuestionarios sometidos a procesos de validez y confiabilidad. Resultados: Se identificó una correlación positiva moderada entre la planificación didáctica con enfoque DUA y procesos cognitivos, y las funciones comunicativas orales (r = 0,386). La relación fue altamente significativa desde el punto de vista estadístico (p < 0,001). Conclusiones: La planificación didáctica basada en el enfoque DUA y la activación intencional de procesos cognitivos se relacionan directa y significativamente con el desarrollo de las funciones comunicativas orales. Estos hallazgos respaldan la incorporación de estrategias inclusivas y cognitivamente orientadas en la práctica pedagógica.

Contex: The development of oral communicative competencies is a relevant challenge in contemporary education due to its importance for social interaction and learning. In this context, pedagogical planning based on Universal Design for Learning (UDL) and the activation of cognitive processes can enhance the development of orality. Objective: To determine the relationship between pedagogical planning with a UDL approach and cognitive processes, and oral communicative functions in students from a state educational institution in Arequipa. Method: A basic research study was conducted using a quantitative approach and a correlational design. The sample consisted of 95 students. Data collection involved the administration of questionnaires subjected to validity and reliability processes. Results: A moderate positive correlation was identified between pedagogical planning with a UDL approach and cognitive processes, and oral communicative functions (r = 0.386). The relationship was statistically highly significant (p < .001). Conclusions: Pedagogical planning based on the UDL approach and the intentional activation of cognitive processes are directly and significantly related to the development of oral communicative functions. These findings support the incorporation of inclusive and cognitively oriented strategies into pedagogical practice.

Sección:
Artículos de Investigación

Referencias

  1. Alves, L. A., y de Carvalho, J. L. P. (2020). Contributions of Neuroscience to the Universal Design for Learning for Inclusive Education. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(18), 6650. https://doi.org/10.3390/ijerph17186650
  2. Andrade, L., y Shepelytska, L. (2025). El proceso de enseñanza y aprendizaje de la comunicación oral durante la Educación Básica: una revisión sistemática. Revista enfoques educacionales, 22(1), 12-25. https://doi.org/10.5354/2735-7279.2025.75389
  3. Anderson, L. W., y Krathwohl, D. R. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom's taxonomy of educational objectives. Longman. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-3185-5_2
  4. Brown, G., & Yule, G. (1983). Discourse analysis. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511805226
  5. Camus, M. (2024). La implementación del DUA en el sistema educativo peruano: Un análisis de las políticas y prácticas [Tesis de Maestría, Universidad Nacional de San Agustín]. Repositorio Institucional UNSA. https://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/14892
  6. Cassany, D. (2014). Enseñar lengua. Graó. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v7i30.643
  7. Cassany, D., y García, C. (2020). Estrategias de comunicación oral. Editorial Anagrama. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v7i30.643
  8. Cassany, D., Luna, M., y Sanz, G. (1994). Enseñar lengua. Graó. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=2970
  9. CAST. (2018). Universal Design for Learning guidelines. Center for Applied Special Technology. https://udlguidelines.cast.org/
  10. Contreras, A. (2023). Procesos cognitivos y su relación con el aprendizaje. Editorial Eudeba. https://www.eudeba.com.ar/
  11. Dehaene, S. (2020). How we learn: The new science of education and the brain. Viking. https://www.penguinrandomhouse.com/books/546641/how-we-learn-by-stanislas-dehaene/
  12. Delgado, L., e Intriago, G. Z. (2025). Fundamentos teóricos sobre competencia comunicativa en el proceso enseñanza-aprendizaje del idioma inglés. Maestro y Sociedad, 22(1), 45-58. https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/6895
  13. Del Río, M. J. (1993). Comunicación y lenguaje: Teoría y práctica. Paidós. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=1262
  14. Del Río, M. J. (2003). Psicopedagogía del lenguaje oral: Un enfoque comunicativo. Horsori. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=2970
  15. Echevarría, R. (2002). Desarrollo de la comunicación oral en el aula. Editorial Universitaria. https://www.uchile.cl/
  16. Fernández, I. (2018). Diseño universal de aprendizaje: Una metodología inclusiva. Revista Educación Inclusiva, 11(1), 154-171. https://revistaeducacioninclusiva.es/index.php/REI/article/view/364
  17. González, N., y Villalba, M. (2023). El DUA como estrategia didáctica para fortalecer la comunicación verbal, en niños y niñas de 10 años del Colegio Fundación Nueva Granada. Corporación Universitaria Iberoamericana. https://publicaciones.ibero.edu.co/index.php/t-grad/catalog/book/2202
  18. Guzmán-Munita, M. (2014). El desarrollo de la competencia comunicativa oral en el currículo escolar. Revista de Pedagogía, 35(96), 143-162. https://www.revistadepedagogia.org/
  19. Koike, D. A. (2020). Pragmatics, politeness, and prosody in second language acquisition. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429295553
  20. Latorre, M. (2015). Taxonomía de Latorre: Un instrumento para el desarrollo del pensamiento crítico. Graó. https://www.grao.com/
  21. Latorre, M., y Seco, C. (2010). Hacia una didáctica de la metacognición. Editorial Morata. https://www.editorial-morata.es/
  22. Meyer, A., Rose, D. H., & Gordon, D. (2014). Universal design for learning: Theory and practice. CAST Professional Publishing. https://www.cast.org/
  23. Muñoz, C. (2014). El desarrollo de la competencia pragmática en la adolescencia. Estudios de Lingüística Aplicada, 32(61), 65-88. https://doi.org/10.22201/ela.24488220e.2014.61.42415
  24. Myhill, D., y Watson, A. (2020). The development of metalinguistic awareness and its role in writing. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429437991
  25. Ochoa, L. (2022). Estado de la cuestión sobre la enseñanza de la oralidad en la educación formal. Revista Colombiana de Educación, (85), 55-78. https://doi.org/10.17227/rce.num85-11538
  26. Ordinola, E, Tapia Flores, S., & Arrese Neyra, R. (2023). La comunicación oral en educación superior: una experiencia de evaluación estandarizada. Educación, 32(63), 121-138. https://doi.org/10.18800/educacion.202302.A006
  27. Pang, H., & Zhang, J. (2021). The role of social interaction in second language acquisition. Journal of Language and Social Psychology, 40(3), 289-305. https://doi.org/10.1177/0261927X20967383
  28. Pekarek, S., & Wagner, J. (2022). The pragmatics of conversation. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003100690
  29. Sánchez, S., y Duk, C. (2022). La importancia del entorno. Diseño universal para el aprendizaje contextualizado. Revista latinoamericana de educación inclusiva, 16(2), 15-28. https://doi.org/10.4067/S0718-73782022000200021
  30. Schunn, C. D. (2020). Beyond Bloom: An evidence-based and instructionally-useful reinterpretation of basic cognitive processes. Educational Psychologist, 55(2), 57-79. https://doi.org/10.1080/00461520.2019.1678825
  31. Taguchi, N. (2021). Pragmatics of language learning and teaching. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003106647
  32. Tobón, I. C., y Cuesta, L. M. (2020). Diseño universal de aprendizaje y currículo. Sophia, 16(2), 166-182. https://doi.org/10.18634/sophiaj.16v.2i.957
  33. Torres Honores, S. del C., Honores, S. C., & Calero Cerna, J. I. (2023). Estrategias comunicativas orales en el aula. Una revisión sistemática. Horizontes Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 7(30), 1975-1988. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v7i30.643
  34. Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1pnc1w4
  35. Zabala, A., y Arnau, L. (2007). Cómo aprender y enseñar la comunicación oral en el aula. Graó. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=2970