Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículos de Investigación

Vol. 6 Núm. 11 (2026): Revista Simón Rodríguez

Liderazgo directivo como eje articulador de la calidad del servicio educativo en instituciones públicas del Callao

Executive leadership as a key factor in the quality of educational services in public institutions in Callao
Publicado
2026-03-25

Las entidades públicas enfrentan el desafío de brindar servicios de calidad en contextos marcados por limitaciones técnicas y operativas, lo que resalta la importancia del liderazgo directivo como factor clave para el logro de los objetivos institucionales y la optimización del desempeño del personal. En este contexto, el estudio tiene como propósito determinar la relación entre el liderazgo directivo y la calidad del servicio en instituciones educativas públicas de la región Callao. La investigación es de tipo básica, con enfoque cuantitativo, nivel correlacional y diseño no experimental de corte transversal. La muestra estuvo conformada por 164 miembros de instituciones educativas públicas. Para la recolección de datos se emplearon el cuestionario de Bolívar (2017), orientado a evaluar el liderazgo directivo, y la escala SERVQUAL adaptada por Zeithaml y Bitner (2020) para medir la calidad del servicio. Los resultados evidencian un valor de significancia de 0.021 y un coeficiente de correlación de Spearman de 0.987, lo que indica una relación directa y de alta intensidad entre las variables. En consecuencia, se establece que un liderazgo directivo eficiente se asocia con mayores niveles de calidad del servicio educativo en las instituciones analizadas.

Public institutions face the challenge of providing quality services in contexts marked by technical and operational constraints, which highlights the importance of managerial leadership as a key factor in achieving institutional objectives and optimizing staff performance. In this context, the purpose of this study is to determine the relationship between managerial leadership and service quality in public educational institutions in the Callao region. The research is basic in nature, with a quantitative approach, a correlational level, and a non-experimental cross-sectional design. The sample consisted of 164 members of public educational institutions. Data collection utilized Bolívar’s (2017) questionnaire, designed to assess managerial leadership, and the SERVQUAL scale adapted by Zeithaml and Bitner (2020) to measure service quality. The results show a significance value of 0.021 and a Spearman correlation coefficient of 0.987, indicating a direct and strong relationship between the variables. Consequently, it is established that effective administrative leadership is associated with higher levels of educational service quality in the institutions analyzed.

Sección:
Artículos de Investigación

Referencias

  1. Alan, H., y Onur, N. (2025). Analyzing and mapping the leadership literature and its organizational implications: An integrative analysis. Administrative Sciences, 15(12), 479. https://doi.org/10.3390/admsci15120479
  2. Amiri, M., Shahir-Roudi, E., Shahsavar, H. y Khosravi, A. (2025). Evaluation of educational services quality and its impact on students’ satisfaction and loyalty based on academic quality improvement program (AQIP) model. BMC Med Educ 25. https://doi.org/10.1186/s12909-025-07988-w
  3. Cerezo, J., Montalván, S., Sánchez, M., López, S., García, M. y Chela, O. (2023). Percepción sobre los servicios educativos en instituciones públicas. Revista Científica Multidisciplinaria Ogma, 2(3), 46-56. https://doi.org/10.69516/xq65fj12
  4. Chuquihuanca, N., Olaya, J. y Yacsahuanca, C. (2022). Liderazgo pedagógico directivo y calidad educativa en instituciones de educación básica regular del Perú. Revista Latinoamericana De Difusión Científica, 4(6), 181–191. https://www.researchgate.net/publication/357612644_Liderazgo_pedagogico_directivo_y_calidad_educativa_en_instituciones_de_educacion_basica_regular_del_Peru
  5. Creswell, J. W. y Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). SAGE Publications. https://share.google/Z0KtMLVAGDvDZm3Nc
  6. Duarte Ramírez, F. M., y Bohorquez López, J. E. (2024). Liderazgo Transformacional: Clave del Éxito en Educación. Revista Digital De Investigación Y Postgrado, 5(9), 107-121. https://doi.org/10.59654/ftw5tn94
  7. Ehrich, L. C., y English, F. W. (2024). Re-imagining leadership roles beyond the shadow of bureaucracy. Education Sciences, 14(3), 331. https://doi.org/10.3390/educsci14030331
  8. Gamarra Huamanttica, J. C. (2024). Liderazgo directivo en la educación: Una revisión literaria. Horizontes Revista De Investigación En Ciencias De La Educación, 8(34), 1897–1912. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i34.841
  9. Gamarra-Mendoza, S., y Brito-Garcías, J. G. (2025). Methodology Based on Critical Reflective Dialogue to Optimize Educational Leadership. Education Sciences, 15(6), 776. https://doi.org/10.3390/educsci15060776
  10. Goodfellow, L. (2023). An overview of survey research. Respiratory Care, 68(9), 1309-1313. https://doi.org/10.4187/respcare.11041
  11. Guerrero, K., Castillo, V., Reyes, L., Arrioja, G. y Delgado, J. (2025). El Impacto del Liderazgo Escolar en la Calidad Educativa: Evidencia desde la Nueva Escuela Mexicana. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 6(1), 2962 – 2975. https://doi.org/10.56712/latam.v6i1.3551
  12. Habibzadeh, F. (2024). Data Distribution: Normal or Abnormal? J Korean Med Sci. 39(3). https://doi.org/10.3346/jkms.2024.39.e35
  13. Hallinger, P. y Murphy, J. (1985). Assessing the instructional management behavior of principals. Elem Sch J. 86(2). 17–47. https://doi.org/10.1086/461445
  14. Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., y Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Interamericana. https://apiperiodico.jalisco.gob.mx/api/sites/periodicooficial.jalisco.gob.mx/files/metodologia_de_la_investigacion_-_roberto_hernandez_sampieri.pdf
  15. Instituto para la Estadística - UNESCO. (2024). Government expenditure on education as a percentage of GDP (Education Expenditure Data). https://uis.unesco.org/sites/default/files/medias/fichiers/2025/08/EDS-6-Expenditure-Final-WEB.pdf
  16. Linvill, J. S., y Onosu, G. O. (2023). Stories of leadership: Leading with empathy through the COVID-19 pandemic. Sustainability, 15(9), 7708. https://doi.org/10.3390/su15097708
  17. Manrique, N. y Sánchez, L. (2022). Liderazgo del director y desempeño académico de los docentes de las instituciones educativas del nivel inicial de la Red nº07 del distrito de Puente Piedra. Ugel Nº 04 Comas. IGOBERNANZA, 5(18), 100–128. https://doi.org/10.47865/igob.vol5.n18.2022.189
  18. Maqbool, S., Zafeer, H., Zeng, P., Mohammad, T., Khassawneh, O. y Wu, L. (2023). The role of diverse leadership styles in teaching to sustain academic excellence at secondary level. Front Psychol. 9(13). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1096151
  19. Maza, L. y Campana, A. (2025). Liderazgo Directivo y Gestión Educativa en una Institución Educativa Comunidad Nativa Nuevo Ahuaypa, Coronel Portillo, Ucayali. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(1), 5774–5789. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i1.16281
  20. Mestanza Mendoza, G. (2025). Influencia del liderazgo directivo en el desempeño docente: Un estudio en el contexto educativo del Callao – 2024. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(4), 2632-2657. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i4.18890
  21. Ministerio de Educación del Perú. (2014). 4 de cada 10 directores presentan un perfil de liderazgo que influye positivamente en sus estudiantes, según datos recogidos en la ECE. https://goo.gl/cRts7f
  22. Ministerio de Educación del Perú. (2024). Diagnóstico de brechas de infraestructura o de acceso a servicios del Sector Educación 2026-2028. https://www.minedu.gob.pe/programacion-multianual-inversiones/pdf/2024/diagnostico-brechas-pmi-2026-2028.pdf
  23. Müller, U., Hancock, D. R., Stricker, T., y Wang, C. (2021). Implementing ESD in Schools: Perspectives of Principals in Germany, Macau, and the USA. Sustainability, 13(17), 9823. https://doi.org/10.3390/su13179823
  24. Liderazgo directivo y desempeño de los docentes en instituciones educativas. (2025). Revista InveCom, 5(4), 1-9. https://doi.org/10.5281/zenodo.14835314
  25. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (2023). Global Education Monitoring Report 2023: Technology in education: A tool on whose terms? UNESCO Publishing. https://doi.org/10.54676/UZQV8501
  26. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (2016). Avanzando hacia una mejor educación para Perú. Making Development Happen. 3. 1-35 https://hdl.handle.net/20.500.12799/5200
  27. Organization for Economic Co-operation and Development. (2025). Education at a glance 2025: Peru — Government expenditure on education as a share of GDP. OECD Publishing. https://www.oecd.org/en/publications/education-at-a-glance-2025_1a3543e2-en/peru_0afa65c8-en.html
  28. Parasuraman, A., Zeithaml, V. y Berry, L. (1988). SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing, 64(1), 12–40. https://www.researchgate.net/publication/200827786_SERVQUAL_A_Multiple-item_Scale_for_Measuring_Consumer_Perceptions_of_Service_Quality
  29. Quiachon, L. Y., y Paulino, M. (2023). Analysis of service quality dimensions: Towards a student satisfaction model in the new normal. East Asian Journal of Multidisciplinary Research, 2(7), 2749–2758. https://doi.org/10.55927/eajmr.v2i7.4153
  30. Quiroz, K. y Rodas, V. (2025). Liderazgo directivo y calidad educativa en educación básica regular: revisión sistemática. Horizontes. Revista De Investigación En Ciencias De La Educación, 9(39), 3122–3134. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i39.1107
  31. Rodríguez-Feria, P., Czabanowska, K., Babich, S., Rodríguez-Sánchez, D., Carreño Hernández, F. L., y Hernández Flórez, L. J. (2023). Defining leadership in undergraduate medical education, networks, and instructors: A scoping review. International Medical Education, 2(1), 49–70. https://doi.org/10.3390/ime2010006
  32. Sáenz Barros, S. M. (2025). Satisfacción ciudadana en la calidad de servicio de gobiernos locales: Revisión sistemática 2020–2025. Revista Invecom, 27(2), 101–125. https://doi.org/10.33326/invecom.v27i2.4180
  33. Sánchez-Pastor, V., Villar-Guevara, M., Fernández-Mallma, I., y Apaza-Cáceres, J. A. (2025). Factors driving educational quality within the framework of SDG 4 for the 2030 agenda: what do training professionals think in the 21st century? Frontiers in Education, 10. https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1706135
  34. Sánchez-Solis, Y., Raqui-Ramirez, C., Huaroc-Ponce, E. y Huaroc-Ponce, N. (2024). Importancia de conocer la normalidad de los datos utilizados en los trabajos de investigación por tesistas. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 17(2), 404-413. https://doi.org/10.37843/rted.v17i2.554
  35. Schiebler, T., Lee, N., y Brodbeck, F. C. (2025). Expectancy-disconfirmation and consumer satisfaction: A meta-analysis. Journal of the Academy of Marketing Science. https://doi.org/10.1007/s11747-024-01078-x
  36. Setia, M. (2016). Methodology series module 3: Cross-sectional studies. Indian Journal of Dermatology, 61(3), 261–264. https://doi.org/10.4103/0019-5154.182410
  37. Sun, S., y Pan, Y. (2023). Effects of service quality and service convenience on customer satisfaction and loyalty in self-service fitness centers: Differences between staffed and unstaffed services. Sustainability, 15(19), 14099. https://doi.org/10.3390/su151914099
  38. Trochim, W. (2020). Research methods knowledge base. Social Research Methods. https://socialresearchmethods.net/kb/
  39. Ulloa, S., et al. (2025). Liderazgo directivo y desempeño de los docentes en instituciones educativas. Revista InveCom, 5(4), 1-11. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2739-00632025000402060
  40. Ventista, O y Brown, C. (2023) Teachers’ professional learning and its impact on students’ learning outcomes: Findings from a systematic review. Social Sciences & Humanities Open. 8(1). https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2023.100565
  41. Yum, K., y Yoo, B. (2023). The Impact of Service Quality on Customer Loyalty through Customer Satisfaction in Mobile Social Media. Sustainability, 15(14), 11214. https://doi.org/10.3390/su151411214