Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
logo

Artículos de Investigación

Vol. 5 Núm. 10 (2025): Revista Simón Rodríguez

Estándares de calidad para la gestión del proceso de acreditación en el programa de educación primaria

Quality standards for the management of the accreditation process in the primary education program
Publicado
2026-01-16

La calidad de la educación superior y los procesos de acreditación son temas relevantes para el desarrollo institucional. El estudio tuvo como objetivo comprender las expectativas sobre la implementación de estándares de calidad para la acreditación del programa de Educación Primaria de una universidad pública de Lima. Se desarrolló bajo el paradigma interpretativo, con enfoque cualitativo, tipo básico y diseño fenomenológico. La muestra incluyó cuatro docentes del comité de calidad y dos estudiantes delegados, seleccionados mediante muestreo intencional. Se empleó una guía de entrevista semiestructurada con veinte preguntas abiertas, validada por juicio de expertos. Los resultados evidenciaron que los participantes valoran positivamente los estándares de calidad, destacando su contribución a la planificación curricular, el perfil de egreso y la formación integral. Se identificó la necesidad de mejorar la infraestructura, servicios de bienestar y capacitación docente. Se concluye que existe una expectativa favorable hacia la acreditación como proceso necesario para la mejora continua institucional.

Quality in higher education and accreditation processes are relevant topics for institutional development. This study aimed to understand the expectations regarding the implementation of quality standards for the accreditation of the Primary Education program at a public university in Lima. It was developed under the interpretive paradigm, with a qualitative approach, basic type, and phenomenological design. The sample included four faculty members from the quality committee and two student representatives, selected through intentional sampling. A semi-structured interview guide with twenty open-ended questions validated by expert judgment was used. Results showed that participants positively value quality standards, highlighting their contribution to curricular planning, graduate profile, and comprehensive training. The need to improve infrastructure, welfare services, and faculty training was identified. It is concluded that there is a favorable expectation toward accreditation as a necessary process for continuous institutional improvement.

Número:
Vol. 5 Núm. 10 (2025): Revista Simón Rodríguez
Sección:
Artículos de Investigación

Referencias

  1. Alarcón, J. (2021). Gestión de la calidad en universidades públicas peruanas y su impacto en la formación profesional. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/16315
  2. ANUIES. (2018). Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior. Diagnóstico de la educación superior en México. ANUIES.
  3. Arteaga, E., García, R., y Mendoza, L. (2023). Seguimiento de egresados como indicador de calidad en programas de educación superior. Revista de Investigación Educativa, 15(1), 45-62. https://doi.org/10.17227/rie.2023.15.1.45
  4. Bernardo, C. E. (2025). Estándares de calidad para la gestión del proceso de acreditación de un programa de una universidad pública en Lima, 2025 [Tesis doctoral, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/150000
  5. Bonett, L., Pérez, M., y Torres, J. (2024). Planificación articulada y cultura de mejora continua en universidades acreditadas. Educación y Universidad, 28(2), 112-128. https://doi.org/10.22267/educacion.202428.02
  6. Cardoso, S., y Rosa, M. J. (2017). The impact of quality assurance on higher education: A review of the literature. Higher Education Management and Policy, 25(3), 1-22. https://doi.org/10.1787/10.1787/25-5-6km5q42d5lr6-en
  7. Chiavenato, I. (2019). Gestión del talento humano: El capital humano de las organizaciones (4.ª ed.). McGraw-Hill Education.
  8. Deming, W. E. (1989). Calidad, productividad y competitividad: La salida de la crisis. Díaz de Santos. https://gestionempresarialuts.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/08/calidad_productividad_y_competitividad_la_salida_de_la_crisis_17_to_131.pdf
  9. Díaz, H. (2021). Desafíos de la calidad educativa en universidades públicas latinoamericanas. Revista Latinoamericana de Educación Superior, 11(32), 78-95. https://doi.org/10.24320/rles.2021.11.32.2950
  10. García de Fanelli, A. (2020). La gobernanza universitaria en América Latina: Desafíos y oportunidades. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 11(30), 3-21. https://doi.org/10.22201/iisue.20072871e.2020.30.671
  11. Juran, J. M. (1990). Juran y la planificación para la calidad. Díaz de Santos. https://archive.org/details/juranylaplanific0000jura
  12. Martínez, L., y Rodríguez, A. (2024). Enfoques humanistas en la formación docente del siglo XXI. Revista de Pedagogía, 45(1), 23-38. https://doi.org/10.22267/revped.202445.01
  13. Ministerio de Educación del Perú. (2020). Política Nacional de Educación Superior y Técnico-Productiva. https://www.gob.pe/institucion/minedu/documentos/29646-politica-nacional-de-educacion-superior-y-tecnico-productiva
  14. Ministerio de Educación Nacional de Colombia. (2013). Lineamientos para la acreditación de programas de pregrado. CNA.
  15. Mora, J. G. (2018). Gobernanza y gestión de la universidad pública en América Latina. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 9(24), 3-19. https://doi.org/10.22201/iisue.20072871e.2018.24.309
  16. Quispe, M. (2022). Calidad educativa y cumplimiento de los estándares del SINEACE en facultades de educación. Horizonte de la Ciencia, 12(23), 89-104. https://doi.org/10.17162/hc.v12i23.1234
  17. Ruiz, J., y Briceño, M. (2020). Restricciones administrativas en la gestión de calidad de universidades públicas. Revista de Administración Educativa, 8(1), 56-72. https://rae.unex.es/index.php/rae/article/view/145
  18. SINEACE. (2016). Modelo de Acreditación para Programas de Estudios de Educación Superior Universitaria. Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa. https://www.gob.pe/sineace
  19. SINEACE. (2020). Estándares de calidad para la acreditación de instituciones de educación superior. Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa. https://www.gob.pe/sineace
  20. SUNEDU. (2022). III Informe bienal sobre la realidad universitaria en el Perú. Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria. https://www.sunedu.gob.pe/informe-bienal-2022/
  21. UNESCO. (2021). La educación superior en el horizonte 2030: Transformaciones y desafíos. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://www.unesco.org/es/education/higher-education/2030-agenda
  22. UNESCO-IESALC. (2020). La educación superior en América Latina y el Caribe: Informe 2020. UNESCO International Institute for Higher Education in Latin America and the Caribbean.
  23. Van Manen, M. (2003). Investigación fenomenológica y escritura reflexiva. En J. A. Sánchez (Ed.), Metodología de investigación fenomenológica (pp. 45-78). Universidad de Granada.
  24. Vroeijenstijn, T. (2019). Improvement and accountability in higher education: Exploring international perspectives. Routledge.
  25. Zevallos, G. (2021). Impacto de la Ley Universitaria 30220 en la gestión de la calidad académica. Revista de Derecho y Sociedad, 14(2), 210-228. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/25234