Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
logo

Artículos de Revisión

Vol. 5 Núm. 10 (2025): Revista Simón Rodríguez

Control tecnológico para gestión de riesgos en aulas de innovación pedagógica: revisión conceptual

Technological control for risk management in educational innovation classrooms: A conceptual review
Publicado
2025-11-27

La transformación digital educativa global posiciona el control tecnológico como estrategia crítica para gestión de riesgos en aulas de innovación pedagógica. El objetivo del estudio es analizar las dimensiones teóricas del control tecnológico como estrategia para la gestión de riesgos en aulas de innovación pedagógica. Métodos: Se realizó revisión teórica conceptual mediante búsqueda sistemática en SciELO y bases internacionales, priorizando estudios 2015-2024 sobre tecnología educativa, gestión de riesgos digitales y gobernanza digital. El análisis siguió codificación temática para identificar dimensiones conceptuales emergentes. Los resultados arrojaron cinco dimensiones principales del control tecnológico educativo: políticas y normativas institucionales, mecanismos de supervisión y monitoreo, gestión preventiva de riesgos, respuesta y mitigación de incidentes, y capacidades institucionales especializadas. Cada dimensión integra componentes específicos que operacionalizan el constructo teórico multidimensional. Se concluye que el control tecnológico constituye un elemento estratégico en la modernización del Estado educativo, requiriendo enfoques multidimensionales que garanticen tanto la innovación pedagógica como la seguridad digital.

The global digital transformation of education positions technological control as a critical strategy for risk management in pedagogically innovative classrooms. The objective of this study is to analyze the theoretical dimensions of technological control as a strategy for risk management in pedagogically innovative classrooms. Methods: A theoretical and conceptual review was conducted through a systematic search of SciELO and international databases, prioritizing studies from 2015-2024 on educational technology, digital risk management, and digital governance. The analysis followed thematic coding to identify emerging conceptual dimensions. The results yielded five main dimensions of educational technological control: institutional policies and regulations, oversight and monitoring mechanisms, preventive risk management, incident response and mitigation, and specialized institutional capacities. Each dimension integrates specific components that operationalize the multidimensional theoretical construct. It is concluded that technological control constitutes a strategic element in the modernization of the educational state, requiring multidimensional approaches that guarantee both pedagogical innovation and digital security.

Número:
Vol. 5 Núm. 10 (2025): Revista Simón Rodríguez
Sección:
Artículos de Revisión

Referencias

  1. Bracho, K., y Bracho, M. (2016). Gestión del talento humano en organizaciones educativas. *Revista de Ciencias Sociales*, 22(2), 148-165. https://bit.ly/3bracho2016
  2. Canese, V., Mereles, J., y Amarilla, R. (2021). Desconexión entre actores: percepciones del uso de tecnologías educativas durante la pandemia por COVID-19. *Revista Colombiana de Educación*, 1(82), 201-224. https://doi.org/10.17227/rce.num82-11175
  3. Ciberseguridadtic.es (2025) Incremento del 73% en ciberataques semanales al sector educativo https://ciberseguridadtic.es/actualidadendpoint/el-sector-educativo-registra-un-incremento-del-73-en-ciberataques-semanales-respecto-a-2024-202505209016.htm
  4. Éxito Educativo / Europa Press (2024) 70% de universidades españolas sufrieron ciberataques https://www.europapress.es/sociedad/noticia-casi-70-universidades-espanolas-sufrieron-ciberataques-ciberincidentes-ultimo-ano-imc-20250618113441.html
  5. EY Technology Governance (2025) Tendencias de gobernanza tecnológica en educación https://www.ey.com/es_co/board-matters/juntas-directivas-colombia-2025-priorizan-innovacion-y-tecnologia
  6. Fouad, N. S. (2021). Securing higher education against cyberthreats: from an institutional risk to a national policy challenge. *Journal of Cyber Policy*, 6(2), 137-154. https://doi.org/10.1080/23738871.2021.1973526
  7. Gaptain (2024) Estudio ‘Educación digital y Convivencia escolar 2024. https://gaptain.com/blog/nuevo-estudio-educacion-digital-y-convivencia-escolar-2024/
  8. García, L., Fernández, M., y Rodríguez, P. (2019). Uso problemático de las TIC en adolescentes. *Revista Mexicana de Investigación Educativa*, 24(81), 103-124. https://bit.ly/3garcia2019
  9. González, L., y Martínez, R. (2010). Mecanismos de monitoreo de los compromisos en educación en América Latina: sistemas regionales de indicadores educativos. *Revista Mexicana de Investigación Educativa*, 15(45), 381-409. https://bit.ly/3gonzalez2010
  10. Governance Institute of Australia (2024) Curso sobre gobernanza en ciberseguridad https://www.governanceinstitute.com.au/courses/e09688-cyber-security-governance/
  11. Grant, M. J., y Booth, A. (2009). A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies. *Health Information & Libraries Journal*, 26(2), 91-108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
  12. Hernandez, M., Lopez, C., y Silva, R. (2022). Panorama de riesgos por el uso de la tecnología en América Latina. *Revista Colombiana de Educación*, 1(84), 300-325. https://doi.org/10.17227/rce.num84-12456
  13. Herrera-López, J., Sánchez-Pérez, M., y González-Martínez, A. (2019). Herramientas tecnológicas en el proceso de enseñanza-aprendizaje en estudiantes de educación superior. *Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo*, 10(19), 1-25. https://bit.ly/3herrera2019
  14. López, R., Martínez, C., y Fernández, A. (2023). Gestión de crisis tecnológicas en entornos educativos. *Revista de Gestión Educativa*, 12(4), 78-95. https://doi.org/10.15359/rgpe.12-4.4
  15. Márquez, J., y Diaz, J. (2005). Formación del recurso humano por competencias. *Revista Venezolana de Gerencia*, 10(29), 132-146. https://bit.ly/3marquez2005
  16. Morales, P., Rodríguez, C., y López, M. (2020). Adolescentes frente a los riesgos en el uso de las TIC. *Revista Mexicana de Investigación Educativa*, 25(84), 117-140. https://bit.ly/3morales2020
  17. Pérez, D., Hernández, L., y Martínez, R. (2023). Capacidad de gestión de recursos humanos en las empresas. *Revista de Ingeniería Industrial*, 44(1), 58-75. https://bit.ly/3perez2023
  18. Pérez, M., Rodríguez, A., y González, C. (2017). Propuesta de un sistema de formación especializada en supervisión educativa: análisis comparativo de 13 sistemas de supervisión escolar en el mundo. *Revista Mexicana de Investigación Educativa*, 22(74), 165-191. https://bit.ly/3perezm2017
  19. Programa KIDS CENTRIC. SIC SPAIN 3.0 (2024) Estudio sobre ciberseguridad y convivencia escolar https://pdabullying.com/uploads/2024/05/SIC-SPAIN-3.0-Estudio-Ciberseguridad-y-Convivencia-escolar-24.pdf
  20. Ramos, G., Sosa, M., y Acosta, F. (2008). Una ruta metodológica para evaluar la capacidad institucional. *Revista Mexicana de Sociología*, 70(2), 253-289. https://bit.ly/3ramos2008
  21. Reyes, N., Lujan, G., Reyes, L., y Mariluz, J. (2024). Gestión de riesgos tecnológicos en aulas de innovación pedagógica: una revisión sistemática de integración pedagógica. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v4i9.65
  22. Rivas, J. (2015). Riesgos en el uso de TIC en alumnos de enseñanza básica: el caso de un colegio en Chillan, Chile. *Revista Integra Educativa*, 8(3), 179-197. https://bit.ly/3rivas2015
  23. Rivero, M., Gómez, P., y Abreu, R. (2002). Gestión educativa para la transformación de la escuela. *Revista Venezolana de Gerencia*, 7(20), 150-175. https://bit.ly/3rivero2002
  24. Rodríguez, A., Hernández, M., y López, C. (2023). Efectos de la supervisión escolar sobre la calidad educativa en primaria y secundaria. *Revista Mexicana de Investigación Educativa*, 28(96), 116-142. https://bit.ly/3rodriguez2023
  25. Rueda, C., y Sousa, M. (2020). Sobre la gobernanza digital, política digital y educación. *Revista Colombiana de Sociología*, 43(2), 88-112. https://doi.org/10.15446/rcs.v43n2.82120
  26. Sandelowski, M., y Barroso, J. (2007). Handbook for synthesizing qualitative research. Springer Publishing Company. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=1196746
  27. Sapanca, H. F., y Kanbul, S. (2022). Risk management in digitalized educational environments: Teachers' information security awareness levels. *Frontiers in Psychology*, 13, 986561. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.986561
  28. Setyadi, A., Pawirosumarto, S., Damaris, A., Ichwanuddin, W., Sulistyo, F. A., Hendrayani, E., y Rozak, H. A. (2025). Risk management, digital technology literacy, and modern learning environments in enhancing learning innovation performance: A framework for higher education. *Education and Information Technologies*, 30, 15095-15123. https://doi.org/10.1007/s10639-025-13380-4
  29. Silva, J., Ramirez, P., y Torres, L. (2018). Implementación de un sistema de monitoreo de área amplia a escala de laboratorio para sistemas eléctricos de potencia. *Revista Mexicana de Ingeniería Biomédica*, 39(2), 195-208. https://bit.ly/3silva2018
  30. Silva, P., González, R., y Martínez, A. (2021). Protocolos de respuesta a incidentes de ciberseguridad. *Revista de Ingeniería y Tecnología*, 18(2), 112-128. https://doi.org/10.15359/rie.18-2.7
  31. UNESCO (2022) Estrategia de la UNESCO sobre la Innovación Tecnológica en la Educación (2022-2025). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000378847_spa