Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
logo

Artículos de Revisión

Vol. 4 Núm. 8 (2024): Revista Simón Rodríguez

Políticas Públicas y Ciencia en la Región Andina: Un Análisis Cuantitativo Comparado

Public Policy and Science in the Andean Region: A Comparative Quantitative Analysis
Publicado
2024-08-30

El presente artículo analiza de manera cuantitativa y comparada el estado de las políticas de ciencia, tecnología e innovación (CTI) en los seis países de la región andina (Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela) durante la última década (2013-2022). Utilizando un enfoque metodológico basado en el análisis de indicadores de fuentes oficiales como RICYT, UNESCO y WIPO, se examinan las tendencias en inversión en I+D, la formación de capital humano avanzado, la producción científica y la actividad de patentamiento. Los resultados revelan una heterogeneidad estructural persistente, con Chile y Colombia mostrando mayores capacidades y un dinamismo relativo, mientras que Bolivia, Ecuador, Perú y Venezuela enfrentan rezagos significativos. A pesar de un discurso político regional que aboga por la economía del conocimiento, la evidencia cuantitativa muestra una brecha considerable entre las aspiraciones y los resultados medibles. Se concluye que, si bien existen avances, la región andina requiere de políticas públicas más sostenidas, coherentes y con una mayor inversión para fortalecer sus sistemas nacionales de CTI y converger hacia los estándares de países más desarrollados. Se proponen recomendaciones basadas en la evidencia para la mejora de la gobernanza y la efectividad de las políticas en el área.

This article provides a quantitative and comparative analysis of the state of science, technology, and innovation (STI) policies in the six countries of the Andean region (Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Peru, and Venezuela) over the last decade (2013–2022). Using a methodological approach based on the analysis of indicators from official sources such as RICYT, UNESCO, and WIPO, it examines trends in R&D investment, advanced human capital formation, scientific production, and patenting activity. The results reveal persistent structural heterogeneity, with Chile and Colombia showing greater capabilities and relative dynamism, while Bolivia, Ecuador, Peru, and Venezuela face significant lags. Despite a regional political discourse that advocates for the knowledge economy, quantitative evidence shows a considerable gap between aspirations and measurable results. It is concluded that, although progress has been made, the Andean region requires more sustained and coherent public policies and greater investment to strengthen its national STI systems and converge towards the standards of more developed countries. Evidence-based recommendations are proposed to improve governance and policy effectiveness in this area.

Número:
Vol. 4 Núm. 8 (2024): Revista Simón Rodríguez
Sección:
Artículos de Revisión

Referencias

  1. Álvarez-Muñoz, P., & Pérez-Montoro, M. (2015). Análisis de la producción científica de Ecuador y su contexto regional como base para una política nacional de ciencia, tecnología e innovación. Revista Española de Documentación Científica, 38(4), e108. https://doi.org/10.3989/redc.2015.4.1226
  2. Arocena, R., & Sutz, J. (2001). La universidad latinoamericana del futuro: Tendencias, escenarios, alternativas. UDUAL.
  3. Barrera-Gómez, M. R., Alfonso-Díaz, A. L., & Dworaczek-Conde, H. O. (2023). Sistemas de gestión de innovación, caso Colombia: revisión sistemática de literatura. Signos: Investigación en Sistemas de Gestión, 15(2). https://doi.org/10.15332/24631140.8662
  4. Casas, R. (2020). Políticas públicas de ciencia y tecnología en América Latina. Ante la encrucijada de los cambios políticos. Teuken Bidikay: Revista Latinoamericana de Investigación en Organizaciones, Ambiente y Sociedad, 11(16), 21-28. https://doi.org/10.33571/teuken.v11n16a1
  5. Crespi, G., & Zuniga, P. (2012). Innovation and productivity in developing countries: Empirical evidence from firm-level surveys. European Journal of Development Research, 24(3), 405-427. https://doi.org/10.1057/ejdr.2012.12
  6. Dutrénit, G. (2009). Sistemas de innovación para un desarrollo inclusivo: La experiencia latinoamericana. Edward Elgar Publishing.
  7. Ernst, D. (2009). A new geography of knowledge in the electronics industry? Asia's role in global innovation networks. East-West Center.
  8. Fagerberg, J., Srholec, M., & Verspagen, B. (2010). Innovation and economic development. In B. H. Hall & N. Rosenberg (Eds.), Handbook of the Economics of Innovation (Vol. 2, pp. 833-872). North-Holland. https://doi.org/10.1016/S0169-7218(10)02004-7
  9. Freeman, C. (1987). Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. Pinter.
  10. Katz, J. M. (Ed.). (1987). Technology generation in Latin American manufacturing industries. Macmillan.
  11. Lall, S. (2000). The technological structure and performance of developing country manufactured exports, 1985-98. Oxford Development Studies, 28(3), 337-369. https://doi.org/10.1080/713688318
  12. Lemola, T. (2002). Convergence of national science and technology policies: The case of Finland. Research Policy, 31(8-9), 1481-1490. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00078-X
  13. Lundvall, B. Å. (Ed.). (1992). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. Pinter.
  14. Malerba, F. (2002). Sectoral systems of innovation and production. Research Policy, 31(2), 247-264. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00139-1
  15. Maz-Machado, A., Jiménez-Fanjul, N. N., & Villarraga-Rico, E. (2016). La producción científica colombiana en SciELO: un análisis bibliométrico. Revista Interamericana de Bibliotecología, 39(2), 111-119. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v39n2a03
  16. Nelson, R. R. (Ed.). (1993). National Innovation Systems: A Comparative Analysis. Oxford University Press.
  17. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2005). Manual de Oslo: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. OCDE/Eurostat.
  18. Sábato, J. A., & Botana, N. (1968). La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina. Revista de la Integración, 1(3), 15-36.
  19. Turpo-Gebera, O., Limaymanta, C. H., & Sanz-Casado, E. (2021). Producción científica y tecnológica de Perú en el contexto sudamericano: un análisis bibliométrico. Revista Española de Documentación Científica, 44(2), e295. https://doi.org/10.3989/redc.2021.2.1774
  20. Velho, L. (2011). La concepción de la ciencia y la política científica y tecnológica. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 6(17), 11-37